既然六兔子打算检举九兔子死者，那就不会选择在现实中杀死九兔子了。
或者说，六兔子完全没有杀死九兔子的动机，难道劝一个人自首失败后，就要用非法的手段惩恶扬善吗？
正常人也不是这个逻辑。
见没有别的线索了，多莉丝将界面从九兔子和六兔子窗口切换到七兔子的窗口。
七兔子是前段时间死者才加的好友，因为七兔子现实中似乎是犯罪心理专家，聊天开头死者很是吹捧了对方一番。
“你看你看，死者在问如何杀死一个熟悉的人，让警察只以为是意外，以及事后如何应付调查，他在做杀人计划。”
邓恩觉得自己的脖子有点凉，如果死者要谁死，目标大概就在他，安德拉和NPC李先生中间吧。
“所以说，死者对自己的妻子周佳说，他想假死，其实是打算真的弄死一个人，可是，他这么做了，如何向周佳交代？”卡拉米·奎克觉得自己的脑子有些不够用。
多莉丝突然开口道：“恰恰相反，如果死者提前提出自己假死，那他就没有动机杀其他三个人了，无论最后谁死了，这都是他洗脱嫌疑的证据。
四个人，一个人死了，一个人早就准备为团队和谐退一步，那杀人凶手就只能在剩下两个人中产生，他们彼此也会这么认为，只要两个人没有开诚布公的谈一谈，非法占有资金案就结束了。”
这比安德拉提出的假死骗保更方便，更容易让人接受。
阿德拉选择骗保，是为了让人们先入为主的接受他们这么做，是为了骗保，从而将深层的经济犯罪行为隐藏。
而死者选择告诉NPC周佳女士，也是基于同样的逻辑。
他都要牺牲自己了，怎么可能还会去杀人。
可恰恰真正弄死那个人的就是最不可能的死者。
卡拉米·奎克道：“我有点晕，让我梳理一下。死者原本的计划是弄死一个人，然后让其他两个人互相怀疑，从而解决非法占有资金案。可这个案子的结束，要么是知情人全部生理性死亡，或者案子被结案。
之前四个人的逻辑都落在让案子不进入立案程序，所以要隐瞒真相；现在死者的行为是推动案子立案，然后帮助警察破案吗？”
如果因为谋杀案引起案中案，该有的惩罚并不会消失，而是数罪并罚。
就算最终没有发现死者是杀死第四个人的凶手，他也要承受经济犯的惩罚，这远远不如安德拉提出的计划完美，他又不是傻子，为什么要选择这条路？
只要死者寻找七兔子犯罪心理学专家的情况得不到一个合理的解释，那嫌疑人的范围又要重新开始划分。
是不是死者的计划泄露了，被针对的四人组之一自卫反击，才有了副本刚开始的那一幕。
“按照多莉丝的意思，我们是不是可以推测，也许死者计划中应该死的人不是他，而是他计划杀死的那个人，现在死者和凶手的身份调换了。”卡拉米·奎克若有所思，那现在只需要在四人组中找到那个死者选定的对象，他就很有可能是凶手。
“死者和NPC李先生是旧识，当初他家中困难时，还是李先生让出了升职的机会，死者应该不会选择李先生，那死者的目标就应该在邓恩和安德拉中间了。”
邓恩都快被卡拉米·奎克的推理逗笑了，安德拉承认自己是帮凶的事发生在很多年前吗，他居然就从脑海中将这一幕删除了。