这个结尾是个不错的想管纹在逻辑卜很难站住六”萧逸臣很客观的给了詹姆斯一卡梅隆剧本打了一个综合分：剧本理念牺分、故事剧情乃分、逻辑设定的分。
对于自己精心准备的剧本，在逻辑设定上仅仅只得了一个及格分。詹姚斯一卡梅隆自然是显得有些忿忿不平：“人类的科技固然发达，但是我们也要充分的相信大自然的力量。有些时候我们自以为能够掌控一切，但是在诸多的自然灾害面前却显得那么无力，我想这就是一斤小明证。”
“我并不是一个科学至上的信奉者，所以我觉得你在剧本中安排这样的结局是一个不错的想法，毕竟电影不是真实的世界，它并不需要太多的逻辑来支撑，”
萧逸臣话还没有说完，就被詹姆斯一卡梅隆粗暴的打断了：“我并不同意你的看法，在我看来你是在怀疑这个剧本的严谨性，我承认潘多拉星球的一切都是虚构的，但是我在设定背景的时候参考了很多的资料。请原谅我无法认同你的说法。”
尽管萧逸臣不想在这个问题上继续和詹姆斯本梅隆纠缠，但是卡梅隆硬是要逼着自己“鸡蛋里挑骨头”作为一个编剧，这其实是萧逸臣最擅长的。“那么我们就从故事最后的结局开始谈起，你认为在人类已经能够穿梭星际，到另外一个星球上去掠夺资源的时候，科技将会发达什么样的一个程度？”
萧逸臣觉得今天如果不说服卡梅隆。接下来想要在这个问题上继续讨论下去会很有不小的难度。“既然人类已经能够娴熟的运用克隆技术，并且已经发展到了能够多物种合成的地步，你认为在最后的交战中。人类的还会驾驶着类似直升机的作战工具，使用是机枪这样的武器来作战？即便是人类再不济，冷兵器和热兵器的碰撞是一个什么样的结果你应该很清楚，尽族驾驻着神奇的物种协同作战，但是按照你故事的设定，人类还是败得有些窝囊。”
“很遗憾你将这个剧本定位成了一个科幻作品，但遗憾的是人类在这部影片中除了克隆技术可圈可点之外，几乎没有什么拿得出手的现代技术，这难免会让人产生一些疑惑！”
“这詹姆斯卡梅隆确实没有太玄意的去考虑这个问题，因为就是在《星球大战》这样的经典科幻片中，也有像绝地武士这样科学无法解释的设定。但至少在《星球大战》里塑造了很多当时看来应该算是很“潮”的科幻元素，而《阿凡达》最后的大战根本就无法体现科幻电影对未来战争的一种展望。
“那你有什么好的解决方案吗？”憋了半天，詹姆斯咔梅隆终于还是低下了自己高傲的头颅，虚心的向萧逸臣询问起了解决这个设定偏误的方法。他知道萧逸臣既然提出了这个问题，那么肯定就已经想好了要如何去解决。
西方人的性格就是有这么一点好处，知道自己错了，他马上就很坦然的接受批评，而不像东方人那么死要面子。和他们交往，只要你占理。沟通是很容易进行的。
“其实不用做太多的修改，人类科技在进入星际探索时代肯定已经发展到了一个很高的层次，但是星际开发并不是光依靠政府就能够完成的。所以很多商业集团也会加入星际探索的行列。”
萧逸臣提出了这样的修改建议：“你可以在剧本里进行这样的一斤，设定，政府鼓励商业集团去探索那些未知的星系，但是荐了保持对整个人类社会的有效控制，所有的高端武器都是由政府军队掌控。私人集团只能够招募类似雇佣军的安全力量。而这些雇佣军掌握的只是一些很简单的武器装备，这也就能够解释为什么与交战的人类武器落后的原因了。”
“你的意思是说把剧本中人类对潘多拉星球的探索改成某个利益集团的私人行为？”
“可以这么说，某个商业集团在探索未知星系的时候发现了这个秘密，但是一旦潘多拉有大量珍惜矿产的消息被政府获知，包括政府在内的其他势力就会介入分享利益。所以这家商业集团决定秘密开发潘多拉星球上的矿产，他们召集了一批科学家，开始展开研究，然后开始物色一些合适的人选，来为他们工作！”
“恩，这样的剧情设定看起来确实要合理很多，不过我现在很好奇，我想知道在你的眼中，人类未来的星际战争应该是什么样的？”詹姆斯一卡技隆接受了萧逸臣的建议，但他同时也提出了这样一个，。