“原告和你是什么关系？”被告律师问道。
“他是我同事的朋友。”梁璐抿唇说道。
“和你也是朋友吗？”
“我们是认识的。”
“当天晚上他是因为给你出气，才与人斗殴的吗？”
梁璐没有立即回答，而是看了一眼原告席上的乔乐人。
“请证人回答我的问题。”被告律师提醒道。
“请证人回答被告律师的问题。”法官蹙眉催促道。
沈向南咬牙瞪着梁璐，她在迟疑什么？她在犹豫什么？实话实说有这么难吗？
“不是！”梁璐低着头说道。
“他只是威胁对方不要再动手，如果不是他的阻止，那天晚上我和我同事都会被欺负，被打。”梁璐一直没有抬头，低声说话。
“请证人看着我的眼睛说话。”被告律师说道。
梁璐没有动。
“请证人看着被告律师的眼睛说话。”法官不悦的说道。
梁璐只能抬起头来，看向被告律师。
“报纸上的报道的都是假的！他不是因为争风吃醋打架斗殴，他是见义勇为，他是好人！”梁璐鼓足了勇气说道。
沈向南大松一口气！
好在梁璐不是个没良心的！
不然他得气死了！
“你为什么会在酒吧上班？”
“赚学费和生活费。”
“你从什么渠道知道酒吧招工？”
“朋友那里。”
“你朋友是谁？他又是怎么知道酒吧有招工？”
“法官大人！被告律师问的问题与本案无关！”乔乐人提出抗议。
“法官大人！接下来我的问题绝对与本案有关！”被告律师说道。
“被告律师继续提问。”法官说道。
“他也在酒吧工作。”
“他和原告有关系吗？”
“有关系。”
“什么关系？”
“他们是高中同学。”
“间接的说，你和原告关系也不错？”
梁璐犹犹豫豫，不知道该怎么回答。
“如果关系不好，原告也不会冒着被打的危险去威胁别人！”被告律师见她不说话，做出总结。
“反对！被告律师对我方证人用了引导性的话！”乔乐人说道。
“反对有效!”法官说道。
被告律师只能说道：“证人和原告是朋友，关系不错，她的证词不可信。”
“反对被告律师所说！《刑事诉讼法》第60条规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
根据该规定，与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由。相关司法解释也没有规定与当事人有利害关系的人不能作为证人。所以，以证人与当事人有利害关系为由否定其证言的证据能力于法无据。”乔乐人起身说道。