关中地区，被称为四塞之地。西有大散关，东有函谷关，北有萧关，南有武关。
刘邦进军路线，南取宛城，北上武关。
春秋时，武关是楚国领土，也是秦楚两国交界。秦岭以北属于秦国，秦岭以南属于楚国。武关位于秦岭以南，被楚国称为少习关。
秦襄公辅佐周平王迁都，正式被封为诸侯，建立秦国。秦固有领土狭窄，为了拓展生存空间，南下占据少习关，并改名为武关。
武关，也成为了秦楚交战最频繁之地。
秦占据地利，胜多败少。及至楚怀王时期，张仪欺楚，丹阳一战，大败楚军。楚怀王怒，悉国之兵伐秦，破武关，打到蓝田。
这条路，楚怀王曾走过。
现在，刘邦也走这条路。
武关，地势险峻，建立在峡谷间一座较为平坦的高地上，北依少习山，南濒险要，山环水绕，险阻天成，是古代兵家必争之地。
刘邦抵达武关前，曾派人出使秦廷。这个人留下了名字，他叫魏人宁昌。
这里就会有很多问题：
刘邦抵达武关，为什么派宁昌出使秦廷？
刘邦为什么会有这个举动？
刘邦拿什么身份派人去秦廷？
刘邦连宛城都不想打下，就赶着抵达武关。拿下宛城，下一步就该西入秦，攻破第一道关卡：武关。
对于刘邦派出使者入秦这个举动，就会让人发出一声质疑：为什么？
刘邦对于山东诸侯而言，是西路军起义统帅。对秦廷而言，是叛逆份子。一个叛逆份子，跑去跟秦廷谈判，秦廷会答应？再说，谈判需要有资格，要有条件。
刘邦有什么资格与秦廷谈判？
明朝末代天子崇祯在位时，也发生一件事。李自成打到北京，兵围紫禁城，想要做为筹码与明朝谈判。他的条件只有一个：当西北王。
为了争取这个条件，他还附送一个要求：如果他能够封王，还能替崇祯平定东北满清隐患。
崇祯在内忧外患的情况下，拒绝李自成这个条件。因为大明天子懂一个道理：与反贼谈判，很丢脸。
这是对天子的羞辱，作贱天子的尊严。崇祯要维护天子的脸面，拒绝谈判。
李自成有谈判实力和条件，都被拒绝。刘邦这个时候连武关都没能攻破，拿下南阳，充其量是有点威胁，秦廷会肯与之谈，不要脸面？
答案：不会。
秦廷是不会把刘邦这伙盗贼放在心上，更不会与之谈判。
史料没有明确记载，刘邦为何打出派使者入秦谈判这张牌，他到底想干什么？他的动机是什么？按理说，刘邦拿下南阳后，又汇合两路人马。他要做的只有一件事：速战速决，攻破入秦关卡，进入关中。
刘邦怎能大张旗鼓告诉秦廷，我来啦！你们守好关卡哦！
莫非是刘邦，出错了牌？本该顺过一张小牌，来了一个王炸！其目的就是为了打出气质？
看了史记等相关资料后，我才想明白，刘邦为什么派魏人宁昌入秦。
个人认为，刘邦这么做，有以下原因：
1.在气势上，压倒秦廷。
2.离间秦廷君臣。
3.为自己树立仁义的标榜。
4.刘邦有意向项羽示弱，他没有能力西入关中。
刘邦有没与秦廷谈判的资格？结合大环境来看，是有的。
王离二十万大军在巨鹿，被项羽击败。如今，章邯率领二十万大军，向项羽投降。现在，秦廷没有主力。灭亡，只是时间问题。所以，刘邦这么做，就是为了攻心、离间。进而，想不费吹灰之力进入关中。
从后来的历史看，刘邦派宁昌入秦，达到了一个效果：赵高愿意谈判。
还导致了一个结局：加剧秦朝国政动荡。
秦二世被诛，赵高被杀，加快了大秦灭亡的步伐。
项羽劝降章邯，刘邦也想劝降秦廷。在这种背景下，刘邦出了一张牌：派人入秦。
来看一下，刘邦打出宁昌入秦后，带来什么效果。
秦二世三年八月，刘邦抵达武关，派魏人宁昌入秦。
谈判这种事，是相当高难度。谈判者，没有点真本事，是上不了台面。这件差事，不是谁都可以干。他不仅要有大局观，掌控局势，还要有临机应变处事能力。稍微一个细节没有处理好，完不成任务也就算了，还会殃及自身送命。
所以，出使这件事，难度系数是相当大，还要有胆量、不怕死。尤其是你后台的实力比谈判对象更弱小。
宁昌入秦，没有见到秦二世，见到秦廷管事的人：赵高。