香江的媒体对贺正诚促成《科学突破奖》这件事褒贬不一，利己主义思想盛行的地方，看到别人做好事，总要想想背后是不是有阴谋。
许多人都说西方人做慈善目的是为了避税，避税的说法当然对，但也不全对，总有人为了践行自己的理想而默默付出，不可能只有中帼才出“圣人”，而歪果仁都是强盗。
很多事情都想不出一个所以然，那些说西方假慈善的人到底是为了让大家认清现实，还是在为自己以后不捐钱找一个合适的“理由”？或许真慈善亦或是假慈善都不重要，只要不影响他心中的美好，不会失去对美好事物的向往，那就不重要……
在外人看来贺正诚的种种作风，深受硅谷影响显得和香江企业家有些格格不入，包括他旗下的企业。
事实上贺正诚许多特立独行的事情本就在香江引起大量的非议。比如说只要是在国内和香江接受媒体采访就一定用普通话交流。大疆创新，易购，IEIM和弘毅集团坚持使用普通话和英语做为工作语言。
贺正诚种种行为都有背叛香江的感觉，偏偏国内也不认为他为此付出了多大的代价，只认为是应该的，多少有些两边不讨好。
“是什么促使你成立科学发展基金和《科学突破奖》？”
“这么做的目的我已经说过了，这是我一贯的行为逻辑：做难而正确的事情……”
“你这么做的目的是不是为了挑战诺贝尔奖的权威？”
一个不知道哪里来的记者这么问
“在我看来诺贝尔奖根本就不具备权威性……”贺正诚撇了一眼那个歪果仁
“诺贝尔奖的权威是世界公认的……”
“我对自然科学范畴的诺贝尔奖不熟悉，但多少知道文学奖和平奖，你说假设有有一个人让世界上至少5亿人能够吃饱饭，假设有一个团体让全世界至少8亿人摆脱贫困，能不能获奖？如果这样的人和这样的团体都不能获奖，我还能指望其公正性？”
贺正诚的话掷地有声，很快就有人问这个人和团体是谁，对这种白痴问题，他懒得理会，真不知道的人最好暂时放下小说，回去多看看课本，人不能忘本啊，孩子！
说这些话是有风险的，据一些自媒体的消息，美利坚有专门的部门负责舆论战，而且有着很长的历史，比如通过修改历史课本和舆论宣传，抹去苏俄的功劳，将美利坚塑造成欧洲的救星，世界秩序的维护者，然后妖魔化某党和某种思想。