“尤其是日谈公园，订阅几十万，已经融到千万风投。”
宁远用心听着，听觉媒介最为人所乐道的特点就是陪伴感，能作为日常工作与生活的一条音轨，与视觉活动以较少干扰的方式并线进行。
无论是在通勤途中、闭眼休憩时、家务劳作时，都可以通过耳朵这一通道接收信息。
这才是比视频更大的优势。
这段时间明显感觉到枕边男友已经达到瓶颈，无论是粉丝还是自己都有点腻了，毕竟没有连贯性，比起有声小说的沉浸式体验根本小巫见大巫。
与其这样，不如……
“都市知识群体面临严峻的竞争环境，每一个掉队的人都可能迅速被淘汰、替换，不断学习、更新知识储备正在成为一种刚需。”
“互联网的自由链接性质助力知识的指数型增长，知识碎片化的倾向也愈发凸显。微型知识可以较好地填充闲余时光，但如果要对知识进行深度挖掘，长内容必不可少。”
“所以过载的信息与强烈的知识焦虑让每分秒都显得格外紧张，人们面对长视频时越来越犹豫、播放倍速越来越高，但播客听众对长音频的接受度却显得格外高。”
小慧总结道：“尤其是请到明星名人对谈，流量关注度绝对杠杠的！”
这点毋庸置疑，老余又不傻，砸钱砸资源好容易请来流量能不最大限度宣传利用？
“其实这种形式早就火过，比如以前的电台。”小慧笑道：“两者都同时具有公共和私密属性，和听众之间具有一定的亲近感。”
“但播客的知识分子含量更高，讨论的话题门槛较高，而电台因其频率覆盖全国，场景更丰富，需要更为通俗。”
“电台的形态更接近于语音直播，跟播客相比，一期电台节目在开始前需要准备的文字材料并不多。如果有播出事故，只能用播放音乐或者进广告的方式缓解尴尬。”
“但播客如果没有预先准备好话题议程、主播没有控场能力，结果可能是惨烈的。”
“比如有的访谈类播客，几位主播和嘉宾的内容分配不均，一位主播可能连续讲40分钟，其他人没有发挥的空间，此时播客变成单向发挥，而失去交流碰撞的意义。”
宁远点点头，自己挺喜欢窦文涛的圆桌派，每次话题深入浅出，嘉宾也请的好，娱乐性很强。
“这也是现在咱们适合的原因之一，因为捕耳工坊已经兵强马壮。”
小慧看着外边忙碌的团队，感叹道：“有钱真好啊！”
宁远露出微笑，的确，有钱真好。
“于公于私平台都希望打造属于自己的流量招牌，想要破圈，播客是很好的一种尝试对吗？”
“既能蹭最新社会热点，还能蹭明星名人流量，一举两得不香吗？”
“做声音版鲁豫不好吗？”
宁远哈哈大笑，就这么定了！
送走小慧，枕边男友的确应该停一停，或者说放慢节奏，团队也应该想另一个突破口了！</p>