死刑？无罪？空前的难案……
小笛事件的续审，于十一月十九日上午九点开始。
这天，在检察官与辩护律师之间，展开了一场惊天动地的大论战。此前的十一月四日，九州大学召开了全国法医学研讨会。小笛事件作为一个重大议题，被提到会上，并展开激烈讨论。这一消息在报纸上刊登，小笛事件更加引人注目。此后不久，即举行公判，而且是法庭辩论日，其注目度之髙，不言而喩。
法庭门口一大早，就聚集了很多前来旁听的人。大门一开，人们立刻潮水般地拥进去，转瞬之间，旁听席上已经没有立锥之地。
众目睽睽之下的广川条太郎，一动不动地坐在被告席上。开庭时间就要到了，只见律师高山义三很随意地，在腋下夹着一个庞大的文件夹，悠然出现在法庭内，他向旁听席上的人们点头致意，并小声打着招呼。紧跟着髙山律师进来的是足立律师，他是迈着悠然自得的脚步，静静地走进来的。
髙山义三律师的眉宇之间，紧张中又带有着必胜的气势，全身充满了自信。
正面审判席后面的门开了，法官们鱼贯而入。面无表情、冷澈如冰的小西检察官庄严入座。法庭内静如止水。
“各位请静听！”审判长低沉而威严的声音，响彻法庭。
身穿红色法官服，正襟危坐的小西检察官缓缓站起。审判长正面被告席上的广川也站了起来。
“被告人广川条太郎，寄宿于平松小笛家期间，与小笛及其养女千岁，发生了不正当的肉体关系，其后虽不情愿，关系亦一直保持。以上事实被告供认不讳。”
小西检察官停顿了一下，用冰冷的目光看着广川条太郎的头部。
“然而，被告否认于去年六月二十七日夜，将小笛、千岁、大月喜美代、大月田鹤子四人绞杀的事实。根据鉴定结果，第一，小笛等四人的死亡事件，是被告在场时发生的；第二，小笛等四人为他杀；第三，小笛的遗书上，有愿意与被告广川条太郎‘一同赴死’等字句；第四，千岁尸体旁边，散落着本该在被告身上的五张名片；第五，被告给父母及上司等人写了遗书；第六，被告在同一天里，分别写给平松小笛和大月多三郎的信，非常不自然。对上述各点，本检察官将顺次详细论证。
“首先，事件发生的时候，被告就在平松小笛家里。除了被告及已死亡的平松小笛、平松千岁、大月喜美代、大月田鹤子五人，没有其他人在场。而且，鉴定结果证明，小笛等四人均为他杀。由此认定被告杀害了小笛等四人，是理所当然的。（中略）