<dtclass="tp"></dt><dtclass="rd"></dt>;;;;一说“重器”
;;;;幼时曾经见又一庞然大物。
;;;;“此物为鼎，国之重器。”我父亲曾道。
;;;;于是悬念油然而生。
;;;;鼎为何物？
;;;;何为国之重器？
;;;;我知有“一言九鼎”之说，便明了“重”一词之意；我明“器”为装物所用，便知了也有“度”一词。
;;;;所谓国之重器，万万不是“器小易盈”的，也绝对不是“无足轻重”的。
;;;;于是我便由鼎，知了重器。
;;;;我个人认为，“重器”有二解。
;;;;首先是物质。
;;;;比如现代的，可以为国之重器，是“鼎”。而刀剑则在其之下，可以称之为“陪鼎，羞鼎”。
;;;;又譬如书卷字画，祭红国宝，也可以称为国之重器。华夏千年文明的结晶，也是“鼎”。而相比于国宝，现代史料来说，则就是“陪鼎”一类了。
;;;;此等器，真的可以独独称为“重器”否？
;;;;可能不是。
;;;;若没有“陪鼎、羞鼎”，又何来“鼎”一说？不就是用金铁所制的华丽物品吗？
;;;;若没有刀剑春秋的兵器，又怎能让华夏千古文明在冷兵器时代持续了1500多年的辉煌？
;;;;若没有现代史料的进一步考证，谁又能知道，这国宝，究竟是高仿品，还是出土原物呢？
;;;;其次是精神。
;;;;上文中着重讲的，是“重”。
;;;;而次段中，讲的是“器”。