<dtclass="tp"></dt><dtclass="rd"></dt>;;;;弱牌问叫，持有很强的牌的同伴回答五梅花，那么他应该就是三个A。
;;;;比如说弱牌手里就是两个K，同伴手里没有A，全部是KQJ拼凑的点力，可能性太低了。
;;;;这里说的都是通常如此，当然也会有例外的。
;;;;现在李亚峰回答五方块，李铁如就能明白，同伴一定是四个A。
;;;;这不需要猜想，纯粹属于小学生计算范畴。
;;;;每副牌都有四个A、四个K、四个Q、四个J这十六张大牌。
;;;;四个A是十六点，四个K是十二点，四个Q是八点，四个J是四点。
;;;;如果李亚峰只有一个A，他的二十五点（至少），剩余二十一点都只能由KQ拼凑，无论如何也凑不够！
;;;;除非他有四套KQJ，那样倒是够二十四点；但是，李铁如自己还有一个K和两个Q......
;;;;所以综合所有信息说，李亚峰必须是有四个A。
;;;;这些简单数学应用题，在打桥牌中经常能用到。
;;;;李亚峰回答五方块，李铁如知道了不缺A之后，就可以叫五无将；这是“布莱克伍德”约定叫的后续叫品，是询问同伴有几个K。
;;;;同时，还告诉同伴联手不缺A，正在考虑能不能冲大满贯定约。
;;;;后面这含义，低等级业余牌手经常会有意无意地忽略，其实那是很严谨的约定。
;;;;而且，也是探索到底有没有大满贯定约的非常有力的手段。
;;;;很早以前，张玉顺这个约定上就曾经出过类似的问题。
;;;;这时，怎样回答就考验李亚峰的功力和阅读比赛的实力了。
;;;;如果他只是按部就班地回答六黑桃，这样表示有两个跳档的K，红心K和梅花K；这肯定不是错误，然而却也贻误战机之嫌。
;;;;他真的这样回答的话，李铁如肯定无法看到大满贯的希望，只能停叫。
;;;;实则，他的黑桃是AJ的极佳配合，梅花是AKQ的好套，这些额外实力是很关键的成功因素，也是同伴完全没办法预知的！
;;;;他真正应该做出的决定，是直接叫到7黑桃大满贯！
;;;;不要顾虑自己只是二十五点低限，黑桃好配合加上梅花套不错的两个“加分”因素，足以弥补缺少两个点而绰绰有余。
;;;;既然同伴这样问K，就说明他确信小满贯定约在握，只是不知道有没有余力冲大满贯。
;;;;联手到底有没有余力？
;;;;同伴不知道，自己却明白，答案当然是肯定的。
;;;;但以李亚峰的实力，能做得出正确答案吗？
;;;;那副牌的坐庄完成大满贯定约的方法解释清楚了，怎样才能叫到大满贯定约的叫牌过程也说明白了；还剩下一个问题，就是此牌具体的概率有多大？
;;;;如果讨论大满贯定约，李亚峰一定会先提到这个，极力反对小概率牌。
;;;;实际上，当然李铁如也不会赞同追求低概率；他本来就是非常保守的性格。