<dtclass="tp"></dt><dtclass="rd"></dt>;;;;各位,根据一些接触,对于心理疾病、障碍,或者常见的心理问题,我仅有唯一的一个困惑.
;;;;那就是:有部分心理疾患者,动辙就绝望地认为心理疾病无法根治、伴其终生、不断复发.
;;;;但他们对心理问题成因的理解,却简单得令人难以置信.
;;;;他们竟不肯“牺牲”相比于一生十分短暂的一年半载的时间来探索心理,寄希望于他人很快给出一个十分简单、表面、通俗到常识化的解释.
;;;;而没有繁琐的分析过程,和对自己经历的追溯.
;;;;而这种常识化的解释在生活中随处可见、大众化的、他们从小就了解过。qiushu.bsp;[天火大道]
;;;;所以,在进入正题之前，我想先发表一下对心理学的看法,以阐述深层心理的意义所在.
;;;;非得极尽深入地分析,才能与莫名而来的无尽绝望对等；并袪除绝望.也非得探索一些不为人知的独特隐因，才能摆脱根深蒂固地不良大众化共识。大众化有个特点：当大众的信念是正能量的、积极的。那么在大众中的某个个体就是积极乐观的。当大众的信念是消极的，个体也无法摆脱消极。比如说：癌症。大众的认识就是——几乎等同死亡。绝大多数个体都无法摆脱这种悲观。于是我可以这样说：“我不敢妄自宣称自己的方法有多有效；但我誓死保证是够独特的。”即便天天看、人人看，也不会成为大众化。
;;;;言归正卷——
;;;;在过去的很长时期内，心理学都给人一种讳莫如深的感觉。
;;;;只要稍微关注心理学的人，人们自然就联想到他的心理有问题。
;;;;当然，今时不同往日，随着人们心理压力的增大，与心理问题的不断出现，社会对心理学的关注日益增加，各种心理书籍也层出不穷。
;;;;但是，社会对心理学的态度还不是完全接受的。
;;;;正如企业在招聘人才的时候，总是偏爱外向型人群，而排斥内向人群。
;;;;接触心理学；或者喜欢思考，不好交际的人，往往被归于后者一类。
;;;;但是，我想说的是，内向和外向并无好坏之分；内向和外向也不是那么能够简单区分。
;;;;用话多话少区分外向与内向更有失偏颇，因为你并不了解他所说的话是否发自内心。
;;;;那些看似善于沟通和交际的人,他的内心其实从未完全、真正地融入别人的世界.
;;;;这可以从他们离校、离职……中可以看出:与同学、同事分离,并不能让他们感觉有多惆怅.
;;;;反而那些"不善言辞和交流"的人,在与人分别时,是那么的惆怅和不舍.
;;;;有很多心理上的问题，往往是因为刻意迎合外界，强行让自己变得外向，而并非内向本身。
;;;;过分内向的人，往往压抑自己，顾虑太多，过于善良，攻击性冲动大多内倾，造成内伤。
;;;;所以人们往往害怕内向的人，害怕他终有一日爆发，让人猝不及防。
;;;;过分外向的人，全无顾虑，即便犯下凶案，也能吃好睡香，也就不惧犯罪。这种人是社会的隐患。
;;;;所以，只能寻找一种中间的状态，不应过分偏好哪一类性格。
;;;;心理分析的最终意义，就是把心理学本身移情为来访者对父母的感情，尤其是父母的阴暗面。
;;;;所以，除非心理特别健康的人，一般人都是避谈心理学的；就如不敢面对父母的阴暗面一般。
;;;;而心理疾患者，更是对父母的阴暗面抱有深深地自责，对心理学更是极端敏感。
;;;;不是极端依赖，就是极度抗拒。
;;;;人们往往对深入了解自己感到莫名的恐惧,其实就是害怕面对父母的阴暗面.
;;;;但事实上,越是正视阴暗面,越能获得健康.因为和父母越紧密,自我和自主就越能保持.
;;;;因此,如果有人带着狐疑地眼光问你:“你为什么要学心理学?”
;;;;你大可以回答他说:“你的问题就像是在问我,当我的父母感情不和时,为什么要去面对,而不是逃避?”
;;;;这绝不是一种比喻,而是一种真切地替换.
;;;;在后面的分析中可以了解到这二者之间是如何转换的.
;;;;恐惧只是因为外界对阴暗的夸大暗示.
;;;;具体来说：是一种外界的过度保护所致。
;;;;就好像你的亲朋好友对你说：“千万别信这个，千万不要去看那个，千万不要去那里……否则你会上当受骗、‘走火入魔’，不可自拔。[棉花糖小说网.Mianhuatang.cc想看的书几乎都有啊，比一般的小说网站要稳定很多更新还快，全文字的没有广告。]”