<dtclass="tp"></dt><dtclass="rd"></dt>;;;;黑社会，为什么叫“黑”社会？就是在比谁更黑，谁更狡诈，谁更阴险。腿上挨了一枪的如果不是迷愣，那么，就会是赵红兵。赵红兵活得不容易，真不容易。
;;;;而本次交易的筹码大白腿，依然在开心快乐地上学，没受到一分一毫的伤害。赵红兵、表哥，真的想过要伤害她吗？可能想都没想过。
;;;;瓦解大虎和迷愣同盟的第一战，其实是赢在心理。这，是智慧的胜利！
;;;;当然了，这只是第一战。
;;;;十、斗鸡博弈
;;;;迷愣衰了。
;;;;英雄了一辈子的迷愣，为了自己的姑娘，终于衰了。没有把一家老小都不放在心上的准备，就不能混社会。
;;;;据说大虎做事儿也很“上道”，不但没为难迷愣，而且还甩给了迷愣15万。迷愣虽然没能帮他办成事儿，但是，给了他交代。
;;;;插一句：2006年春节前后，位于当地市中心的一家最大的酒吧开业。开业当天，经常能在电视上见到的东北某著名笑星也前来捧场。大家都知道，这家酒吧的老板就是迷愣。但也有人说，这家酒吧是迷愣和表哥这两个人的……具体这酒吧是谁的二狗不得而知，但二狗十分想知道：迷愣开这间酒吧的钱从何而来？
;;;;显然，当年赵红兵用的手段不仅仅有威逼，还有利诱。难不成迷愣这样秉承着古典流氓侠义之风的老混子，也干起了吃里爬外的事儿？
;;;;抛开几年以后发生的事儿不谈，二狗还得说一个理论：斗鸡博弈。
;;;;首先，什么是斗鸡博弈？
;;;;顾名思义，斗鸡博弈就是两只好斗的公鸡，狭路相逢，然后开始掐起来了。你咬我一口，我蹬你一脚。俩鸡的武功啊内力啊什么的都差不多，干得不可开交，那叫一热闹。
;;;;可能有人会问：这俩鸡掐架，最后，一只鸡的腿被掐折了，另一只鸡的毛被对方咬光了，两败俱伤，谁得益了？
;;;;好了，问题出来了。现在二狗进行第二步，分析这两只公鸡可能的选项。
;;;;假如赵红兵是公鸡A，大虎是公鸡B，他俩面临的选项有几种？
;;;;这里面存在着两个纳什均衡点，某一方胜利，另一方退缩。两败俱伤绝对是最差的选项。最好是，一方强硬小胜，而另一方则妥协小败。这两者此时会自觉地遵守纳什均衡，最后达到一胜一败的最优策略。
;;;;问题是：赵红兵和大虎都想成为赢的一方，究竟谁会一直强硬下去，谁又会妥协？
;;;;二狗再分析三个问题：1.斗鸡博弈在什么情况下产生？2.博弈的过程如何？3.结果又是怎样？
;;;;1.斗鸡博弈的产生：斗鸡博弈总是在两个阶级地位接近的群体（或个体）中产生，两者都具侵略性。赵红兵团伙和大虎团伙实力相差无几，两者都希望获得胜利。两者都是侵略型，没有和平型。
;;;;2.博弈的过程：两者不停地试探，试探对方究竟有多强硬。试探过程代价惨痛。这个博弈是个动态博弈。如果赵红兵表现出了强硬到底的态度，那么大虎最好的选择必然是妥协，以小输避免两败俱伤，也算值。同理，如果赵红兵知道大虎将不要命血战到底，那么赵红兵最好赶紧认输。可见：表现出强横到底的态度最重要。所以二狗说：这是心理的较量，是意志力的较量。
;;;;3.博弈的结果：这一博弈当然也有可能维持下去，前提是上一次妥协退让的一方在下次主动攻击时，上次胜利的一方选择妥协退让。这就变成了两巨头心照不宣的游戏，输输赢赢，做戏给别人看：在地球很危险，还是回火星去吧。黑社会不是你们能玩儿得起的，我们交战中付出的金钱和鲜血，你们这些小混子，付得出吗？
;;;;但赵红兵会接受这样的博弈结果吗？
;;;;现在二狗再拿迷愣和表哥茶馆一事做为例子。迷愣和表哥就是在斗鸡博弈中遵循了纳什均衡。那个纳什均衡点就是迷愣自残一枪，然后退出，表哥小胜。
;;;;迷愣当时的选项有二：继续干或者退缩；表哥同样选项有二：继续干或者退缩。
;;;;表哥坐过十几年大牢，在监狱里一言九鼎。他在入狱前手段之凶残，迷愣也知道。现在表哥还找回了该挨枪子儿的马三。这像是退缩的样子吗？
;;;;假如让孙大伟去和迷愣说表哥说过的几句话，迷愣会自残吗？二狗认为：不会。因为，迷愣不信孙大伟有这胆子。
;;;;假如让沈公子去和迷愣说表哥说过的几句话，迷愣会自残一枪吗？二狗认为：也不会。因为，迷愣不信沈公子能干出那事儿。