问题是，投入巨大是个问题，共和国与美国舍得投入又是一个问题。
事实上，早在国家战略防御系统与国家导弹防御系统进行规划设计的时候，共和国与美国就有相关专家提出，系统设计过于复杂，必然导致建设成本居高不下，如果能够适当提高系统的整合度，就能在不明显降低系统拦截能力的前提下大幅度缩减开支。因为这两套世界上最强大的战略防御系统在设计的时候均根据局势变化，留有适当冗余。比如战略防御系统设计时要求能够一次拦截3000个目标，分批次拦截则能对付上万个目标，而到建成的时候，即便美俄法英以巴等等有核国家同时向共和国发起进攻，只要没能在5分钟内发射所有战略导弹、准确的说，是所有携带了核弹头的战略运载工具不能在5分钟内进入到打击共和国本土的范围之内，国家战略防御系统就能将其全部拦截下来，且总体拦截成功率不低于95%，相当于在遭到10000枚核弹头攻击的情况下，只有500枚弹头漏网。
因为在国家战略防御系统后面还有战区导弹防御系统与战场导弹拦截系统，而这两套系统对来袭目标的拦截效率均在90%以上，所以漏网的500枚弹头中，最多只有5枚弹头能够落下，并且在共和国本土重要目标上空爆炸。以世界大战的标准衡量，即便遭袭的是5座特大城市，也不会对共和国的战争潜力造成太大影响。
同样的，美国的国家导弹防御系统，以及作为战役与战术级别的战区导弹防御系统与战场导弹防御系统也具有类似的拦截能力，基本上能够保证在遭到全面核打击的情况下，将损失降到能够承受的范围之内。
因为核大国都奉行捆绑政策，即在进行战略打击的时候，绝对不会仅仅针对敌国，而会对其他核大国、有核国家、甚至有能力制造核武器的国家进行毁灭性打击，以确保在核战争之后没有哪个国家能够立即制造出核武器，从而成为世界霸主，所以在全面核战争中，不管是共和国还是美国都不可能遭到其他核大国与有核国家的全面打击。换句话说，真要爆发核战争，在共和国本土上爆炸的核弹头肯定不会超过5枚。
由此可见，提高系统整合度，适当降低拦截能力不会对国家安全造成实质性影响。
问题是，共和国与美国都没有这么做。
原因很简单，提高系统整合度所产生的问题中，降低拦截能力只是其一，而且只是次要影响。从军事系统的角度考虑，提高整合度对战略防御系统产生的最大影响应该是降低了系统的可靠性，也就是系统生存能力。
众所周知，战略防御系统是大国的安全基石，更是大国在全面战争中的生存保障。
如此重要的军事系统，肯定是对手的头号打击对象。实际情
（本章未完）