绝大部分时候，核武器甚至连心理安慰的作用都没有。
在“你有我也有，你多我更多”的原则下，“核毁灭”伴随人类走过了美苏冷战，迎来了中美冷战。在最有可能引发美苏全面核战争的“古巴导弹危机”期间，甚至有很多美国人离开大城市、前往乡村，或者在自家后院建造地下室。用当时美国人的话来说，核武器给美国人带来的不是安全感，而是对毁灭的无比恐惧！
“日本战争”爆发前，核武器还多多少少有点意义。
当日本的战略弹道导弹与携带核弹头的战斗机被共和国的“国家战略防御系统”挡在了国门之外，反而给日本造成了毁灭性灾难的时候，几乎所有国家都认识到，核武器不但不能起到防身的作用，还是“自裁”的理想工具。
美国在这个时候提出“全面销毁核武器”，意义非同凡响。
按照西方新闻媒体的评论，在其他四个核大国均表示支持的情况下，“世界无核化”的日子将提前到来。
毫无疑问，问题没有这么简单。
“全面销毁核武器”是一块诱人的蛋糕，但是在小国眼中，却是一块有毒的蛋糕。
原因无二，在所有国家都销毁核武器之后，谁来保证小国的安全？
站在小国的立场上，比如站在印度的立场上，虽然全面销毁核武器能够消除遭受大规模毁灭性打击的威胁，但是却将使印度的安全环境急剧恶化。在拥有核武器的情况下，印度尚有与中国等世界大国拼死一搏的资本，即便无法像核大国一样彻底消灭敌人，也能给敌人造成无法承受的损失，从而迫使敌人放弃侵略意图。没有了核武器，因为在常规武器、特别是精确打击常规武器上的巨大差距，印度与共和国的军事实力对比不但没有缩小，反而急剧扩大。没有来自印度的核威胁，共和国会耐着性子与印度谈判解决藏南问题吗？如果早就销毁了核武器，恐怕在第四次印巴战争的时候，共和国的地面部队就翻过了喜马拉雅山，攻占了藏南地区。
印度有这样的担忧，以色列也有这样的担忧。
虽然以色列从未正式承认拥有核武器，但是谁都知道
（本章未完）