伊朗祭出“游击战”，美军的难题更多了。
胡齐斯坦省是伊朗人口仅次于德黑兰省的第二大省，总共有近300万居民。虽然有大约40%的居民是逊尼派教徒，但是其余60%的居民都是什叶派教徒。在此情况下，美军占领胡齐斯坦省的代价不会小到哪里去。
按照兰得公司在战前的一篇分析报告，美军至少要在胡齐斯坦省投入15万地面部队。
实际情况也许更加糟糕。就算美军投入15万地面部队占领胡齐斯坦省，在仅剩下10万地面部队的情况下，很难完成攻占德黑兰的作战行动。
兵力不足还是次要问题，以美国的动员机制，最终投入的地面部队很有可能超过40万。
关键问题是，美军能否承受占领胡齐斯坦省之后出现的巨大伤亡。
伊拉克战争前3年，美军总共付出了4000多名官兵阵亡的代价。而与伊朗相比，伊拉克简直算得上是美军的“天堂”。
当初，美军一举推翻了伊拉克中央政权，对付的是极端组织与乌合之众。伊朗的中央政权还屹立在德黑兰，不管是总统、还是最高领袖都有强大的号召力。伊拉克的民族成分与信仰非常复杂，分成了库尔德人、什叶派与逊尼派3股势力，美军可以扶持其中1股势力对付另外2股势力，减轻自身的压力。伊朗没有这么复杂的民族成分，66%是波斯人、25%是阿塞拜疆人、库尔德人只有7%，国民中90%是什叶派教徒、逊尼派教徒只有7%，民族凝聚力与宗教号召力明显在伊拉克之上。伊拉克的大部分地区都是平原与荒漠，适合机械化部队作战。伊朗的大部分地区都是高原与山地，不适合机械化部队作战。
众多因素决定了美军很难在伊朗有好的“结果”。
在兰得公司提交的分析报告中，估计美军在占领胡齐斯坦省之后的第一个月内将伤亡2000人、半年内伤亡5000人、一年内伤亡8000人、三年内伤亡15000人。
显然，这份评估非常“保守”。
美军占领阿瓦士之前就伤亡了5000多人（其中阵亡官兵超过2000人）。
后来，兰得公司调整了评估结果，将美军在一年内的伤亡数字提高到了25000人，比前一次增加了2倍多！
果真如此，美军就不可能取得战争的最后胜利。
20世纪60到70年代，在冷战的大背景下，美军在阵亡5万多名官兵后都不得不撤出越南。在此时，如果美军在一年内的阵亡人数超过5000，恐怕美国政府就得考虑从伊朗撤兵了。
由此可见，伊朗“战胜”美国的唯一办法就是大量杀伤美军有生力量。
这也是当初共和国与俄罗斯建议伊朗削弱胡齐斯坦省的防御，做好长期战争准备的出发点。
别说伊朗，就算是共和国、或者俄罗斯都难以在正面战场上战胜美军。
伊朗最高精神领袖号召发
（本章未完）